а чего думать. Отдай десятину и спи спокойно. Считать удобно и не сильно жалко.

сам народ не тянется нигде, а только от неотвратимости санкций и очень жестких -сам а,кап, попался только на этом , а в россии необходима прогрессивная шкала ,что поможет бюджету а не множество мифических программ под которые выделяются деньги тех же налогоплательщиков и на местах разворовываются властью и ее друзьями

    процент / белой / зарплаты - говорит о степени жадности и жлобства руководства или скорее хозяев, из тех кто из /грязи в князи/

ности и жлобства хозяев,тех кто из грязи в князи

В нашем государстве налоги - выброшенные на ветер деньги. Сейчас государство и народ - скорее враги. Поэтому никто и не хочет платить налоги. В нормальном государстве отданные налоги возвращаются обратно тебе в виде развитой инфраструктуры, социального обеспечения, доступного лечения и отдыха, обеспечения безопасности проживания и т.п. Это и нужно сделать, чтобы у большинства работающих не было желания утаить от государства. Принуждение конечно тоже необходимо. Шкала нужна прогрессивная, а цифры, ну пусть как в Германии или Швеции. А ещё нужно прибить гламур, пропаганду потреблятства и соревновательности друг с другом.

У нетто кажется диссер на эту тему.

Государственные органы (власть, силовые структуры и прочие) должны работать нормально и во благо тех, кто их содержит. Отношение к народным деньгам должно быть грамотное.

Пока они будут разворовываться теми, кто имеет доступ к кормушке, вряд ли граждане будут доверять государству и охотно платить налоги.

По зарплате. Нужно установить фиксированный процент исходя из средней зарплаты в той или иной отрасли или в среднем по стране. И не исключать налоги на фонд оплаты труда из налогооблагаемой базы при исчислении налога на прибыль (на доходы). Те, кто платят своим сотрудникам белую зарплату, не переплатят, значит, им опасаться нечего. Ну а те, кто платят серую, могут что-то потерять. При этом в первый год работы предприятия освобождать его от уплаты налогов на ФОТ. Для пресечения случаев мошенничества, когда, например, одно предприятие проработало год, его закрывают и открывают другое, установить, что лицо, которое было учредителем или соучредителем предприятия, может быть учредителем либо соучредителем новых предприятий не ранее чем через три года после регистрации предыдущего.

Одурманенные СМИ и алкоголем люди (те, кто ещё ходит голосовать) не могут рассмотреть за лозунгами настоящего лица современной власти.Любая шкала налогов будет неэффективной.

не имеет значения сколько платить налогов, в процентах, другое дело есть ли эти проценты в себистоимости производимого товара или перепродоваемого, налоги платить архи как тяжело если с тобой не расчитываються за реализованную продукции,.... вот когда в нашей стране устоиться экономика в целом и тогда начнет появляться и формироваться культура платить налоги, а пока этого еще нет так и будут звучать всякий бред типа у этих отбрать, те козлы, государство плохое..........................

Как можно честно платить налоги когда они идут на увеселение слуг народа да еще в таком количестве.

п. 9 фраер натолкнул на мысль: а зачем вообще государству наши с вами налоги? нет, они нужны конечно, но не в той мере как в Швеции или Германии, отчасти от того, что скрытые налоги платятся через бензин, алкоголь, электричество, но основные поступления идут не от внутреннего потребления (как в развитых экономиках), а от экспорта ресурсов (энергоносителей и металлов)... прибыли газпрома поступают в бюджет... рентный налог на месторождения углеводородов, металлов и пр., нет у нашего государства кровной заинтересованности собирать налоги с малого и среднего бизнеса (а именно здесь платятся серые зарплаты), нет и желания отчитываться за расходование средств (зачем? это ведь не народ платит), а народу тем более не охота платить... а теперь вопрос на миллион рублей: при таком раскладе зачем вообще государству такой народ?

п.12 вот тут-то и есть проблема, понятие "государство"- "народ" напутаны, вообще правильно говорить что из народа состоит государство, а не государство в ктором живет этот народ, вот когда наше общество и мы все здесь будем выполнять все правильно и с правильным смыслом тогда и начнуться платиться налоги, для этого нужны годы....... необходимо понимать и принимать налоги в государство например как в общию казну , из которой после будут эти деньги потрачены на образование, медицину, оборону, и т.д. а не ждать пока государство даст тебе денег на твои нужды личные ввиде пособия и т.д.

что тут говорить, если в сознании общества в целом отношение к своему государству хамское то что тогда общество это ждет от государства .............. ?

Когда государство врать перестанет, может тогда народ начнёт охотнее вкладывать в него свои деньги

13 - промышленник, давайте снимем розовые очки и посмотрим правде в глаза, что сейчас подразумевается под государством "РФ" - это некая группа лиц, контролирующая территорию, на которой расположены месторождения полезных ископаемых, предприятия по их добыче и первичной переработке, инфраструктура для экспорта произведенных продуктов... Территория контролируется несколькими способами: посредством приобретения (или участия в капиталле) предприятий, посредством взимания рентного налога, законодательно (издаваемые законы не допускают сторонних лиц к конторолю над ресурсами) и пр.

за каким-то хреном здесь еще проживает народ со своими социальными проблемами...

примерно такой маршрут у мыслей у финансово-политической элиты...

не все они, конечно, так думают, но большинство, иначе Россия сейчас была бы другой страной...

так что ничего здесь не напутано, государство - это не народ

п.16, я про это и говорю что сейчас пока все напутано, но хочиться верить что в последствии все измениться,........ про руководителей нашей страны ( замечю что я не единорос и более того терпеть их как то не могу партию популистов с административным ресурсом) люди которые не мыслят столь примитивно как у вас там в п.16 изложено, а всего лишь вынуждено пользуються этим для создание нормальной экономике............. например "РОСНАНО", я вот например два года назад был на открытии выставки первой дебютной РОСНАНО в Москва -сити, там было натуральное "сельпо", придя вечером в гостиницу увидел по первому каналу в передачи Время как ее лихо раздули что там то се все круто, правды там практически небыло все взято из пальца......... но тем ни мении спустя два года мы видем что именно эта госкорпорация единственая из всех госкорпораций в стране которая смогла получить прибыль..... более того еще и строят несколько заводов по стране и если так пойдет то чем ни новая отрасль? доп доходы в казну

18 - фраер

армия, МВД, здравоохранение, образование - это государственные институты, куда их еще отнести?

без них любому государству хана: без армии китайцы оккупируют, без МВД все друг друга перебьют, без здравоохранения сами перемрут...

ты имеешь ввиду, что армия это государство, а в ней служит народ? но они же приказы выполняют... когда солдат выполняет приказы он государство, когда не выполняет - народ

когда государство выполняет приказы народа - то государство-это народ, или наоборот...

Налоговое бремя которое платится государству необременительное. И возвращается в виде пособий по безработице, бесплатных плановых операций и т. д.... Возвращается значительно больше, чем отдается. Деньги у государства есть.
Люди привыкли уходить от уплаты налогов, и какая-бы не была схема и процент, всё равно будут уходить от уплаты.

17 - промышленник

люди которые не мыслят столь примитивно как у вас там в п.16 изложено

слава богу, они не настолько примитивно мыслят, но никому из них не охота отдавать свой кусок пирога...

чтобы в бюджет поступали деньги не только от участников золотой сотни форбс, нужно создать условия для расцвета малого и среднего бизнеса (а потом и крупного), а это значит создать конкуренцию старым игрокам на рынке (не обязательно олигархам)....

старым игрокам это не выгодно, понятно почему, а государству не выгодно, потому что ему и так хорошо - деньги в бюджет идут (газпром!), а с другой стороны сотней форбс проще управлять чем целым слоем среднего класса (тут уже не подействует тон в стиле "ручку придется вернуть")...

самый известный пример подобного образа мыслей - юкос... компанию похерили, потому что она замахнулась на богатейшие восточно-сибирские месторождения... это совсем не нравилось остальным участникам рынка, они тоже хотели их освоить... а с тех пор как права на разработку получала роснефть (вот совпадение!) вы что-нибудь слышали о восточно-европейской нефти?

вы что-нибудь слышали о восточно-европейской нефти?

Здравствуйте, Химический брат! О восточно-европейской мы конечно не слышали, это явная опечатка, полагаю. А Восточно-сибирская нефть начала успешно добываться на Ванкорском месторождении (Роснефть), Талаканском, и еще на ряде более мелких в Томской и Иркутской областях. После полного пуска ВСТО она проследует в Китай и на Дальний Восток. Так что процесс в полном разгаре.

п.22 Не вводите в заблуждение народ по поводу Ванкорского месторождения, это месторождение действительно в 2009 году начела немного функционировать, но до выхода его на проектную мощность еще далеко....... в лучшем случаи к концу 2010 года и то врядли скорее всего сроки сдвинут

22-москвич

восточно-европейской нефти?

ну дак это ж хорошо! а может тогда ответите на несколько вопросиков? 1. Себестоимость добычи и доставки нефти от Ванкора до ВСТО 2. Стоимость строительства ВСТО (и на какие барыши) 3. После полного пуска ВСТО общий объем добычи предназначенной для транспортировки нефти и мощность трубы 4. Как насчет экспортных пошлин для восточно сибирской нефти?

zzz-десятина - это предельный налог с оборота, после которого начинаются "серые" схемы. Я посчитал, если изменить налоговую политику (упростить максимально), то все от этого выиграют. 5% с оборота и больше ничего! Деньги снимаются сразу в банке и отчисляются в РКЦ.Смотрите, что из этого получится: Во-первых, нет "серых" схем. Во-вторых, налог сразу поступает в казну. В-третьих, не нужно деражать огромный штат бухгалтеров и покупать и обновлять ежемесячно 1С-грабежтерию. В-четвертых, плати ЛЮБУЮ зарплату людям - предприятие уже заплатило налоги и директор спит спокойно, а люди пусть сами отчитываются в налоговых органах за свои доходы, как это делается во всех нормальных странах.Какая линейка - прогрессивная или нет тут дело за экономистами. В-пятых, налогов будет поступать больше, чем раньше. Не верите? Докажу. Сколько раз проходят деньги от источника до конечного потребителя? От 2 до 5-6 посредников. умножьте каждый платеж на 5%. Получится солидная сумма.Я думаю, что и цены при таком упрощенном налоге опустятся, если не в разы, то процентов на 20 точно. Только никто не сделает так. Государству нужно, чтобы налоги были сложные и неподъемные, чтобы бухгалтеры путались в перепитиях таинства налоговой базы, а владельцы 1С ежемесячно обогащались за счет тысяч предприятий. Вопрос: кто-нибудь пробовал хоть раз в жизни работать честно? Я - да. Проработал ровно 3 месяца, а потом пошел в прокуратуру с отчетом, почему не могу выплатить з/п. Потому что налогов у работающего предприятия больше чем доходы. Не верите - считайте и удивляйтесь.

То: 23. А я Вам о чем?

Восточно-сибирская нефть начала успешно добываться на Ванкорском месторождении (Роснефть) После полного пуска ВСТО она проследует в Китай и на Дальний Восток. Так что процесс в полном разгаре.

То: 24. Истинных цифирь не знаю, если и видел в отчетности, то в памяти не отложилось. Пошлины нулевые. Да и к чему Вам все это на Вашем сухопутье?

говорят китай сформировал экономическую стратегию на ближайшую среднесрочную перспективу в сфере закупа энергоресурсов, газ и нефть в частности.......... России в качестве поставщика там нет!!!!!!!!!! по газу например есть туркменияно только не мы

То: 27. Ну, что сказать, молодцы китайцы!

26 - москвич

вот и я не знаю, а за сим не вижу особой разницы между восточно-европейской и восточно-сибирской нефтью, оба понятия скорее теоретические (имеется ввиду неконвертируемы в деньги)...

сухопутье? хм...

п.29 конвертируемые и еще как......... если взять сугубо географически. то восточно-европейская нефть - это добываемая в башкирии, татарстане, удмуртии, и т.д. где львиная доля отчислений от добычи ее остаються там же в регионе........... запазно-сибирская нефть -это в том числе и ванкор, варандей и т.д. за счет нее и получает государство основной доход, а вот восточно-сибирская нефть - это все только вилами на воде писано, где еще пока нет инфрастуктуры и т.д. для того чтобы там появился доход еще черте сколько надо вложить туда денег

То: 30.

восточно-европейская нефть - это добываемая в башкирии, татарстане, удмуртии, и т.д. где львиная доля отчислений от добычи ее остаються там же в регионе.

Правильное название: нефть Урало-Поволжского региона. Отсюда и название - Urals.

Государство-это особая сила для удержания власти.Этим всё сказано в старом учебнике за 8-й класс. Причём тут народ, он всегда позиционировался как чернь, ну быдло накрай. Вы чё спорите , вам с нефти и газа хоть копейка переподает и какая вам разница за сколько и кому её продают? И вообще Швеция уже определила скока народу должно жить в России-где то 50 мл.чел. для добычи газа , нефти, металла и переправки зарубеж.Маргарет Тэччер ответила на это - хватит с них и 15 мл. . Вот нас водкой, наркатой и правительством подводят к этому. А теперь по теме: Всё налогооблажение в нашей стране с самого начала было разработано для добывающих отраслей, только они находятся впрелигированом положении, в отличии от производителей.Моё предложение на этот счёт такое- снизить налоги для организаций и бизнеса с рентабельности не более 10%, а на всё, что выше, поднять вразы. А то,что налоги становятся серыми, то тут нам государство расписалось в своей беспомощности.Я не верю, что не могут найти способ отследить эти нарушения.

Кстати, насчёт китайцев, кто-то знает сколько у них ставки в банках -10%(минус 10%) это не шутка.Т.е. берёшь 10руб.(китайских),а отдаёшь 9.Вот так-то.А наши автовазовские машины скоро(года через 2) все уйдут по программе старое авто. на металлолом.

А в это время: "Российские миллиардеры стали вдвое богаче"

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/02/11/946650

"В полтора раза больше долларовых миллиардеров стало в России за прошлый - кризисный - год."

http://www.rg.ru/2010/02/11/milliard.html

"Эксперты объясняют рост численности миллиардеров в основном двумя обстоятельствами. Во-первых, огромный спекулятивный рост на фондовом рынке и накачка бюджетными деньгами финансовой системы."

Вот и думаешь, нафига отдавать налоги, если государство отдаст их кучке прохиндеев, которые опять надувают финансовый пузырь. Или мои деньги будут отдавать спортсменам в виде премий и подарков, чинуши от спорта будут "отстаивать честь нашего спорта" в пятизвёздочных отелях, под пение певцов за хороший гонорар опять же из моих денег. И таких трат немерено, тогда как необходимые для жизни вопросы десятилетиями не решаются.

а еще наши деньги идут на придуманные зарплаты ,и содержание бывших работников сферы услуг/парихмахерских/ желающих стать мэршами г,п-рска

32- "Государство-это особая сила для удержания власти.Этим всё сказано в старом учебнике за 8-й класс"- вранье.

"Маргарет Тэччер ответила на это - хватит с них и 15 мл"- тоже вранье. Ничего подобного она не говорила. Эту историю сто раз опровергали, обьясняли, как и кто ее придумал- но жалко с ней расставаться, да?

особость нашего государства в том что оно распишется в чем угодно за те откаты которые идут на самый верх

вяловасто сегодня

Не в тему, но про "мудрое руководство".

"Фальсификату облегчили путь в магазины В РФ отменена обязательная сертификация продовольствия и косметики... Теперь производители смогут выставлять свой товар на прилавки магазинов на основании собственноручно заполненной декларации с использованием собственных доказательств качества и безопасности продукции,... Сертификаты не потребуются для мяса, рыбы, колбас, муки, хлеба, воды, вина, сахара, соли, консервированных и замороженных овощей, пищевых концентратов и ароматизаторов.... Нас беспокоит отсутствие продуманной и подготовленной системы контроля на рынке, которая способна работать в условиях отсутствия обязательной сертификации», – приводит мнение главы правления Российской парфюмерно-косметической ассоциации ... В настоящее время штраф за продажу некачественных товаров в России составляет: для физического лица – до двух тысяч рублей, для юридического – до 10-и тысяч. По статистике Роспотребнадзора, около половины товаров, продаваемых в России, в условиях сертификации товара, не соответствуют нормам качества, отмечает РБК."

Вот сейчас и поедим. Наши пронырливые продавцы и при сертификатах жульничали. А теперь...

36-> но жалко с ней расставаться, да? Да, она не говорила, а написала в своих трудах по глобализации.Я не собираюсь рядится правда-нет, учебник истории ,кстати, 1989 года стр 87-проверь.

пронырливые это и те которые сейчас депутатики?

41- Вы пишете: "Маргарет Тэччер ответила на это - хватит с них и 15 мл".

Утку про Тэтчер пустил Паршев в своей книге "Почему Россия не Америка».

Цитата: «В конце 80-х годов ...я изучал английский язык, и как-то раз мне попалось в звукозаписи какое-то публичное выступление М. Тэтчер по внешней политике. Так вот говоря о перспективах СССР, она заявила примерно следующее...: "на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек".

Потом Паршев причесал свое высказывание.

Цитата: «Это было ее выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения".

То есть: даже если верить Паршеву- он ведь явно вертится, «как-то раз, я слышал в звукозаписи, сказала примерно следующее»,- то Тетчер не сказала. что должно 15 миллионов остаться, а что в эффективной части экономики работают всего 15 миллионов.

Капец, наши уже и в фигурном катании сосут не нагибаясь.

На мой взгляд, одной из главных причин нашего неблагополучия является слияние бизнеса и власти, когда интересы частные прикрываются интересами общественными и замещают их. Пока не произойдет фактическое разделение этих двух сфер, можно бесконечно «совершенствовать» налоговую, финансовую, бюджетную систему, писать и защищать тысячи диссертаций, и это будет лишь развлечением – ничего принципиально не изменится. Разумеется, это банально, может быть, это утопично – но это так. Ну, а что касается налоговой системы, правильно все говорят: должно быть просто, разумно, стабильно. И мне кажется, что выстроить такую систему, когда ясно за что, как и зачем платятся налоги, когда честная уплата налогов не означает неминуемого разорения, а проблемы от неуплаты налогов превосходят выгоду от нее – не самое сложное.

6 - Я работаю над другой темой, с налогами она соотносится лишь косвенно.

Здравствуйте, нетто. Я полностью согласен с вами в п.45. Но всё-таки эффективность использования бюджетных средств чиновниками во многом определяет желание других платить налоги. Так что в качестве обоснования актуальности вашей работы вам можно будет привлечь и это соображение.

учитывая ,что армия чиновников растет с каждым годом,а их нужно кормить. От оплачивания налогов что-то лучше не становится.

я за 2009 год, уплатил свыше 7 млн руб налогов, из них помоему в местный бюджет ушло около 10 %, я к чему это,..... даже если взять само государство и само распределение этих налогов между бюджетами то и там есть о чем задуматься есть ли справедливость

Украдешь булку хлеба - посадят. Скроешь миллионы налогов - будешь уважаемый предприниматель! Украдешь миллиард – станешь олигархом... Почему правительство раздаёт миллиарды (а это наши налоги) олигархам? Вернутся ли эти деньги обратно? И почему при этом наши старики получают мизерную пенсию, а врачи и учителя - мизерную зарплату? Всю страну в одночасье растащили, всё распродали. Объясните, как можно купить Уралмаш, АвтоВАЗ, иметь дворцы, яхты, футбольные клубы и т.д. Милиции боятся дать достойную зарплату, так как на нищенских подачках вся система МВД становится преступной и управляемой властью, а не Законом. Поборы, взятки, откаты – это норма нашей жизни. И никто в серьез с этим не борется. В развитых странах – укрытие налогов считается одним из самых опасных преступлений против государства. А теперь как распределяются эти денюжки.

На 70 тыс. сотрудников Центробанка приходится 74 млрд. рублей зарплаты, т.е. свыше миллиона рублей на каждого сотрудника, включая уборщиц (з/плата 83 тыс. руб) и водителей! не считая 30 млрд. рублей прочих административных расходов на «текущую деятельность» Справка: – количество сотрудников центральных банков различных стран на 100 000 человек населения. Так вот, в США – 7 сотрудников ФРС на 100 тыс. человек; Великобритания – 3 чел, и это фактический мировой финансовый центр, и наконец Китай – 0,2 человека на 100 000 населения. На этом фоне наш родной ЦБ выглядим просто монстром – 50 человек на каждые 100 000 наших граждан. Вот где размах и огромное количество рабочих мест, которых никакой кризис не коснулся. В 2009 году на содержание Госдумы РФ из федерального бюджета было выделено 5,2 млрд. рублей. В 2010г. расходы на содержание депутатов и их помощников (включая зарплату, услуги связи и транспорта) вырастут на 8%. С учетом всех расходов каждый парламентарий будет обходиться казне свыше в 11,5 млн. рублей в год. Для сравнения: ежегодное содержание одного детдома вместе с персоналом, воспитанниками, инфраструктурой (в России сегодня свыше 2,7 тыс. детских учреждений) обходится казне в среднем в 4,9 млн. рублей

R777, ты же просто монстр финансовой мысли. С такими задатками экономиста и до сих пор на свободе?

У тебя, фраер, что день неудачный. Ты сегодня что-то ничего по существу не высказываешь, только комментируешь личности комментаторов.

Как мысли черные к тебе придут, Откупори шампанского бутылку Иль перечти "Женитьбу Фигаро".

конкретно по теме:

1. Налоги не любят платить нигде, ни в одной стране мира, большие они или маленькие (в бизнесе налоги всегда являются негативным фактором)
2. Ни одно правительство мира не тратит деньги с должной эффективностью (как собственник например), везде воруют, но там больше наказывают, а у нас договариваются
3. Белая зарплата (подтвержденный доход) появится у всех когда люди массово будут брать кредиты на недвижимость и автомобили (в России объем кредитов на недвижимость ничтожен), серые зарплаты не исчезнут, но налоговой будет проще отслеживать и наказывать за неуплату

но это все будет, мы уже встали на эти рельсы, рано или поздно все это придет...

Поздравляю всех! Новое достижение ЕР и правительства "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений". Не надо объяснять что означают фразы "повышении эффективности предоставления государственных и муниципальных услуг... призван создать стимулы для сокращения внутренних издержек". Это означает только одно -сокращение бюджетного финансирования. С 1 января часть бюджетных учреждений (большая) будет снята со сметного финансирования, им будет даваться некий заказ на выполнение неких услуг. И под этот заказ выделяться денежные субсидии, одновременно даётся право на самостоятельное зарабатывание денег. Однако, предприятиям находящимся на полном гособеспечении (их называют казёнными) все заработанные средства нужно будет отдавать в казну муниципалитета. К казённым пока отнесены всякие силовые ведомства (!!! Просто шедевр, как вы представляете будет зарабатывать милиция или пожарные?), интернаты и специальные лечебные учреждения (психушки, лепрозории и т.п.). То есть бюджетная сеть в России фактически ликвидируется. Библиотеки на самофинансирование, мелкие больницы на самофинансирование, вузы на самофинансирование за исключением первой сотни и т.п... Такая вот модернизация. А скоро вы ощутите действие закона о платных дорогах. Он уже действует, только пока не исполняется в силу не отработанности механизмов исполнения (это тоже фирменное качество законов от ЕР).

47 – Я все-таки делаю акцент именно на эффективном расходовании средств. Нельзя объять необъятное…Я и так слишком широко пытаюсь охватить тему. Понимаете, в настоящее время много говорят об эффективности, но пока нет четкого определения этого понятия, критериев и показателей, с помощью которых можно определить приоритетные цели и необходимые результаты (причем не только на текущий момент, но и в долгосрочной перспективе), рассчитать оптимальный размер расходов, осуществляемых для их достижения, все эти разговоры – пустой звук. Ну, вот над этим и бьюсь… 56 - За ЕР я ни в коем случае не заступаюсь. Вообще, не приемлю никаких партий. Партия – это, по сути, толпа. Не люблю быть в толпе. А вот относительно бюджетных учреждений…Может быть, я где-то упустила информацию, но, насколько я знаю, некоторым бюджетным учреждениям будут предоставлены права (не обязанности!) заниматься приносящей доход деятельностью, в этом случае доход от нее они будут тратить на свое усмотрение; оставшиеся учреждения (казенные) будут по-прежнему финансироваться полностью из бюджета, но если ими будет получен доход от приносящей доход деятельности, то он будет зачисляться в бюджет. То есть, если можешь зарабатывать деньги (ну, вот та же стоматология, например) – переходи на самофинансирование, если не можешь и финансируешься из бюджета – то все дополнительные доходы будут уходить в бюджет. Пока не знаю, насколько это хорошо. Но то, что надо позволять бюджетным учреждениям зарабатывать деньги (тем, которые имеют потенциальные возможности для этого) и заставлять их развиваться и конкурировать между собой - мне кажется, это правильно. Вот то, что расширяются права по распоряжению преданным в управление движимым имуществом (хорошо хоть, что не недвижимым) – это внушает нехорошие опасения. 53 - Фраер,не все так плохо. Держитесь.

to 56. К счастью этот закон пока прошел 1 слушание. Но люди должны знать, что предлагается сделать по законам с таким невинным названием.

57- "пока нет четкого определения ... понятия [эффективности расходования средств], критериев и показателей, с помощью которых можно определить приоритетные цели и необходимые результаты (причем не только на текущий момент, но и в долгосрочной перспективе), рассчитать оптимальный размер расходов, осуществляемых для их достижения, все эти разговоры – пустой звук".

Да. Только приоритетные цели формулирует - кто? Кто формулирует, такие и цели. И пока власть не зависит от народа (избирателей), пока нет прозрачной экономики, пока нет независимости судов- можно рассчитывать, предлагать и советовать. А власть будет действовать, исходя из своих интересов. Вы ведь не думаете, что интересы владельцев Газпрома совпадают с Вашими?

Министерство юстиции тоже рншило зарабатывать деньги и подготовило проек закона, по которому, устанавливается минимальная сумма залога, после которого человеку могут изменить меру пресечения. Так за тяжкие и особо тяжкие преступления можно гулять (и свинтить) до суда за какие-то 200 тыс. деревянных.

Вот бы госдуму, облдуму и местных депутатов посадить на самоокупаемость.

59 - см.п.45

Люди будут платить налоги, когда государство начнет заботится о свом народе, а не о своем кормане. Вчера путин выступал по ТВ о взованой станции про выделенные деньги, один замылил 80 миллион., а путин говори про него, "что он так то хороший мужик, часто у нас тут по кабинетам ходит", когда я осенью получаю квитанцию транспортный налог, слезы наварачиваются, сейчас практически в каждой семье по 1, 2, 3 машины ,той суммы, что мне начисляют хватит на 3 машины щебня, а какие у нас дороги, сейчас весна начнется и почувствуем всю прелесть. стоит заболеть в больнице все за деньги хотя у всех вычитают из зарплаты на мед. страховку и пр., а у чиновников дома растут как грибы под дождем.

не стоит читать на сон грядущий ту матч!