МИР ЗНАНИЙМагазин СтраховокГостиницаСмайлГородские вестиТакси КалинаТелемастерШторм Элита сервисМебель студия (Рукавишников)КанцлерТри окнаКавказская кухняОвимэксРыболов-ПрофиАкведукМельницаЕдинствоМебелекс и СокораСпец-СервисПервоуральск ТВПВКТрилайн
Россия отказалась от госмонополии на спирт
Дата публикации: 06 Мар 2010 10:47
Россия отказалась от госмонополии на спирт

Правительство России дало отрицательное заключение на предложение ввести госмонополию на производство спирта. Об этом сообщил первый вице-премьер РФ Виктор Зубков. "Что такое госмонополия на спирт? Это значит, что нужно выкупить по рыночным ценам все активы (по производству спирта), которые находятся в частных руках. Где взять деньги на это?", - цитирует слова Зубкова РИА Новости. "И даже если мы их выкупим, что делать дальше? Государство вряд ли способно быть эффективным собственником", - добавил он.

Законопроект о введении госмонополии на производство и оборот этилового спирта, разработанный депутатами "Справедливой России", был направлен в правительство в конце сентября. Документ предполагал, что с 1 января 2011 года производством спирта в России смогут заниматься только организации, в капитале которых доля государства составляет более 50 процентов.

В 2009 году, напомним, президент России Дмитрий Медведев, инициировавший антиалкогольную компанию, также поручил правительству до 1 марта 2010 года рассмотреть и оценить последствия введения госмонополии на спирт и алкогольную продукцию. По поручению президента правительство в 2009 году разработало целый ряд антиалкогольных мер. В частности, в России была введена минимальная розничная цена на водку, которая теперь не может стоить дешевле 89 рублей за поллитра. Усиление контроля в алкогольной отрасли, как полагают чиновники, будет способствовать борьбе с алкоголизмом, а также даст шанс привлечь дополнительные средства в бюджет, которые можно будет потратить на проекты по оздоровлению россиян.

  • Источник: ПЕРВОУРАЛЬСК.РУ,
  • Категория: События,
  •  Комментариев: 38,
  •  Просмотров: 944
Комментарии пользователей:
 
 

Производство водки настолько прибыльная вещь, что не нужно быть эффективным собственником. Видимо, дело в другом- от нелегального спирта жиреет множество высокопосаженых.

 

На сегодня, пятилитровая канистра с коньяком(кстати неплохого качества), привезенная из Питера стоит 300р. Этот продукт покупаем уже не первый год. Просто интересно - неужели никто не в курсе в СП о таком массовом производстве? Ясно, что крышуют чиновники и увд.

 

Неужели Вы думаете, что это- действительно коньяк? Разве что просто ворованый, но тогда- при чем тут массовое производство.

 

Справедливости в России нет. Есть только ЕдРоная бомба.

Olga-1, знатный коньячок. 19.gif

 

Таким образом, Зубков признался, что он херовый руководитель, как и вся их кампашка во главе с вевевпу. Не, ну вот это же шедеврально: "Это значит, что нужно выкупить по рыночным ценам все активы (по производству спирта), которые находятся в частных руках." Просто дурак-дураком! Можно же просто запретить частную торговлю спиртом, чтобы частники продавали свою продукцию государству. И нахрен нам такое правительство, которое оказывается неэффективным за что бы не бралось?

 

Лучше не бухать 2.gif, чтобы не отравиться 2.gif

 

иногда лучше отравиться чтобы не бухать

 

Парень в п.7 что-то сказать хотел,но смог нажать только "enter". Первая жертва?

 

"где взять деньги?", отщипнуть у "газпрома" кропалик, и вообще, это газпром пора приватизировать, а не алкопром...

короче алколобби работает на 5 баллов - атака на алкопром захлебнулась....

...водкой

 

идиотизм в каждой фразе зубкова - "госмонополия" вовсе не значит, что "нужно выкупить по рыночным ценам все активы" на спирт.. монополия, это немножко другое (даже в известной игре) - финальная цитата с "вряд ли" вообще шедевр!

 Евгений Владимирович :
 

Вчера в телевизоре Путин пообещал индексацию пенсий (вроде 1 апреля), а министр Кудрин тут же: «Где деньги, Зин!». Что-то с вертикалью неладное творится или может это многоходовка такая хитрая.

 

12 - а что, по-твоему, монополия?

и тут не надо быть эффективным собственником (стремиться завоевать рынок, сокращать издержки производства) можно просто разливать бадягу в бутылки, клеить черно-белые этикетки, ставить в самый мертвый угол супермаркета и все равно будут брать по любой цене, главное следить чтоб народ не потравился (но это будет намного проще, чем сейчас)...

тут однозначно алкоголики застопорили закон

 Евгений Владимирович :
 

А разве монополия отменена. Насколько мне известно. 11 июня 1993 года президентом Ельциным был издан указ №918 «О восстановлении государственной монополии на производство, хранение, оптовую и розничную продажу алкогольной продукции».

 

Не надо, мы все еще живые. Девчат с Урала не уничтожить!!!30.gif30.gif С нового года употребили 5 емкостей и еще заказали!!! Лучше поздравляйте с ПР.20.gif

 

скажу по большому секрету - а "госмонополии на спирт" в послесоветской россии и не было, так что непонятно, почему такая попытка развести кипиш в сми, как грится, не было, и не будет.. расслабься, инкогнит, ты не государство - ты эффективен

 

№18 Мы рады, что с вами с все благополучно. Вас ведь уничтожить хотели рьяные почитательницы Хакимова.Жуть пробирает какие они были жесткие...Возможно он и сам их побаивается.А мы вот решили попраздновать".. ..И всегда красивой и беспечной, К чертy все домашние дела, Чтоб мужчинa думал каждый встречный: "Ах, какая женщина прошла!" И про макияж не забывать, конечно, Даже если ты идешь домой, Чтоб мужчинa думал каждый встречный: "Ах, какая дама, Боже мой!" И ещё один совет известный: Иногда рюмашечку прими, Чтоб мужчинa думал каждый встречный: "Ах, какая баба, черт возьми!"

2.gif2.gif2.gif

 Рифхат Хакимов :
 

Эх, фраер, фраер. Я же понимаю, что на форуме без скандала скучновато. Вот и сам иногда бибику задираю, хотя упорно не хотелось переходить на его тон. А тут ещё инфу по его поводу подкинули. И описАли (не путать со словом опИсали) его как весьма некрасивого мерзкого внешне типа. Нет. Не девчата. Тут посерьёзнее дела. Хотя и девчата молодцы. У них слова не расходятся с делами. Не хотел бы их иметь во врагах, и бибике не советую. Только не понял я пока, как бибике от тюрьмы удалось уйти? Хотя не совсем верно сформулировал тему. Хотел сказать, что сексоты, сидящие на крючке, не тонут до тех пор, пока сотрудничают... Ну сам знаешь с кем. Не мне тебе объяснять. А что касается тебя, фраер, так ты мне почти "браток" родной. Только ты голосуешь за едросов, а я - против них (понимай расширенно). Главное, не забывай своим работягам вовремя и достойно платить, и будешь в уважении.

 Рифхат Хакимов :
 

Ольга-1. Браво. Спасибо за стих. А то искал хорошие слова для жены. Где начало?

 Рифхат Хакимов :
 

Что касается девчат. С одной из них познакомился. Не отказался бы от такой сестры. Надёжность и целеустремлённость у неё и её родственников не отнять. Я им желаю удачи в освобождении брата. Если получится, то и сам помощь окажу.

 Рифхат Хакимов :
 

Теперь по теме. Госмонополия в условиях нашей милиции и прокуратуры абсолютно бесполезная вещь, и приведет лишь к усилению коррупции, вымогательству взяток, и "крышеванию" подпольщиков. Как это и происходит с наркоманией в настоящее время. Нужна мощная антиалкогольная пропаганда на государственном уровне, с жестким административным прессингом на улицах города в отношении нарушителей общественной нравственности. Спустить план ментам на пойманных в состоянии опьянения. Год-два терзать выпивох. А потом - сухой закон объявить. Подготовить население в течение какого-то времени психологически. И, бац. Сухой закон. Это утрировано, конечно. Но что-то надо с этим делать. Алкоголь и табак - легальные наркотики, и не иначе. И всё зло и беспринципность - от них.

 

Рифкат Хуснуллович, все просто, замените "и всегда" на "Будь", и всё о кей. А мы продолжаем и интересуемся дискуссиями. Все таки гуманитарное обр. требует свое.Ну господа, за всех!!!20.gif1.gif31.gif2.gif

 

Граждане, госмонополия на водку или нет в данном случае неважно. Важно признание высокого госчиновника в неэффективности работы его правительства. Это правительство ничего не сделал за много лет, мы эти годы потеряли, и все другие их начинания закончатся также. Про демонстрацию уровня мышления властей я уж не говорю, ни для кого не секрет барыжный менталитет вевепу со всей его гопкомпанией. Какая антиалкогольная компания? Всё на что они способны - имитация.

 

Россия многострадальная, сколько ей приходиться вытерпеть и выстрадать - куда не кинь, то Россия отказалась, то не смогла и много ещё чего...Когда начнуть называть вещи своими именами: не смог тот, не выгодно тому, украл этот, обасрался такой...Зачем на Россию то всё валить?

 

28- Народ России, в большинстве своем, поддерживает существующую власть (не будем о причинах). А от результатов ее действий хочет дистанциироваться? Речь ведь не идет об иностранной оккупации. Тогда- от кого России многострадальной приходится терпеть и страдать? От самой себя. "Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает". А конкретные имена- отчества это малозначащие подробности. Вчера одни, сегодня другие. Завтра третьи.

 Рифхат Хакимов :
 

Ольга-1. Спасибо. И с праздником Вас. Желаю всем форумчанам прекрасного пола заботы своих мужчин, признательности детей, радости бытия, хорошего здоровья, и добрых собеседников.

 Трезвенник :
 

Бюджет России несёт огромные потери из-за отсутствия госмонополии.Доходы от акцизов на алкоголь составляют менее 1% бюджета, а все нагрузки, связанные с высоким уровнем алкоголизации, несёт государство (содержание заключённых, лечение больных, содержание интернатов, выплаты инвалидам и т.д.). Россияне несут двойную нагрузку: сначала покупают алкоголь и обеспечивают сверхдоходы алкобизнесу ( который, естественно подкупит и чиновников и депутатов), вторая нагрузка - на наши налоги как раз и содержат в зонах совершивших преступления в пьяном виде ( около 70% от всех преступлений), и лечат лиц,получивших заболевание от алкоголя (% невозможно установить), и выплачивают инвалидам, ставшим таковыми из-за пьянки, и содержат детей родителей, лишённых родительских прав. Весьма затратная модель экономики. За весьма сомнительное удовольствие, к тому же наносящее вред здоровью и наследственности.А власть имущих понять просто: пьяным народом легко управлять.Собственно, и управлять не надо, только выкачивай и выкачивай.

 

№31. При чем тут затратность экономики? Можно подумать, что дело в объеме поступлений в экономику. Ну сделают акцизы такими, что поступлений будет 30%, что от этого станет лучше? Народ не будет спиваться?

 Трезвенник :
 

№32.Речь шла о личном вкладе каждого приобретающего алкоголь в сверхдодходы алкобизнеса. Даже 5-литровки из Питера (пост №3)дают 500%-ю прибыль производителям, просто они не обложены акцизами, потому и дёшевы. И нелегальный и официальный алкоголь делается на одних заводах. "Сверхплановый" идёт по другим каналам торговли (см. фильм "Убойная жидкость"), поэтому не требуется соблюдать все технологические операции. Всё равно до производителя добраться не смогут, за руку не схватят. Если ты покупаешь алкоголь, тоже помогаешь этой систтеме алкоголизации, независимо - легальный он или нет.

 

№ 27, Ваше предположение неверно. Компания у нас большая, друзья, родня, гости. Спасибо, что прявляете заботу о нашем здоровье.31.gif

 Рифхат Хакимов :
 

п.34 фраер. А я не отличаюсь таким постоянством, и готов поменять всё из сказанного тобой, если этого требуют мои моральные устои. Был бы помоложе, поменял бы и Родину-уродину, которая сегодня находится в руках МАФИИ, вандалов и упырей. Но это Вчера. Сегодня, похоже, уже всё поздно. Опоздал. Пора к земельке привыкать, да постоянное место готовить. Мартын. Никак не могу понять. То на форуме Вы -женщина, то - мужчина. Определитесь, наконец. С мужем вдвоём по очереди что-ли участвуете? А вот с трезвенником в корне согласен. Выражение "трезвость - норма жизни", весьма актуален для России. Прокуроры зачастую именно по-пьяне в банях и решают преступные вопросы преступными методами и способами. А потом не могут дать задний ход, и наворачивают на старое уже новые преступления, используя своё служебное положение в антиконституционных целях.

 

№ 36. Что за тупые вопросы? С таким же успехом я могу и вас попросить определиться мужчина вы или женщина. Судя по вашей логике, вы - женщина.

 

Трезвеник то прав на 100%, жаль, жаль что буря в стакане Первоуральска ничего не меняет.

 

На 100% уверен, что 39 писал алкаш или идиот.

 Рифхат Хакимов :
 

Мартыну. Похоже, я был не прав в п.36, и мои слова должны были относиться либо к другому форумчанину, либо ни к кому. Приношу ещё раз свои извинения. Мне показалось, что Вы пару раз написали коммент от женского имени, а потом - от мужского. Либо я ошибся в паре ников. Говорю честно, хотел не очень обидно "уличить", но, похоже, сам попал впросак. Поделом. В следующий раз внимательнее и аккуратнее буду. Фраер-38. А вот с тобой не могу согласиться. По жизни мне очень много везло. И очень много интересных и хороших людей знал, и работал с ними участвуя в общесвенно-политической жизни. И моя доля в строительстве новой России тоже есть. Сейчас мой пожилой друг в Выборге пишет книги. Когда звонил ему, он сказал, что два тома уже написал, один из них уже в переплёте, и ещё около десяти томов впереди. Так что в них упоминание мне обеспечено. И вообще по своему я очень счастливый человек, и прожил интересную и наполненную событиями жизнь. Что касается переездов, так это судьба военного из числа "не москвич" и без блата - непременная смена многих мест службы. И я побывал много где. И не жалею. Что касается жен. Так не я жен бросал. Они меня оставляли, будучи не в силах мириться с моим упрямством и прямолинейностью. Например, вторая жена так и сказала: "Лучше бы ты пил и гулял, но только бы политикой не занимался". Смешно. Но когда муж объявляет реальную голодовку по поводу и 6 суток находится на виду у всех людей на Красной площади в Выборге (февраль 1990-го года), тут не до смеха, и не каждая жена может такое выдержать. А проживая на маленькой территории военного городка, где тебя все знают, и вовсе тяжело. Когда ты, будучи уже гражданским, и уже являясь к тому времени членом Ленинградского народного фронта участвуешь в выборах, и выдвигаешься на территории этого же военного городка в противовес местному военному парторгу от КПСС, и даже выигрываешь у него - это вообще круто. Со мной и третьей жене нелегко и не сладко. Ей завидуют. А она себе - нет. Я много чем занимался, и много чего умею. Но никогда не приходилось "шагать по трупам" и перешагивать через людей. В этом бог мне помог. А вот в ситуации с Кравцовым и Султановым тяжело. На кону свобода матеюнсов и пермяковых, преднамеренно посадивших в тюрьму (точнее, в колонию-поселение) заведомо невиновного, в корыстных коррупционных интересах. Я борец, это пожалуй так. Но не со своими комплексами, а с реальным бардаком. И, к сожалению, не всесилен. В детстве была забава такая, на бревне, кто кого столкнёт с бревна на землю. Для меня не было авторитетов, и я бил с двух рук. Ни один здоровяк даже значительно старше меня возрастом не мог устоять от моих ударов. Правда, и сам я нередко падал на землю одновременно с таким здоровяком. Политические убеждения не поменял. Как был гайдаровцем и за рыночную экономику, так таким и остался. Но так как "моих" в списках кандидатов не, а едросы мне "не друзья", голосовать пойду и буду обязательно за одну из трёх партий. Портить бюллетень не буду. Позицию свою на этот счет я уже высказывал. Будучи неудержимым оптимистом по натуре, и неудачником не могу себя назвать. Тут ведь смотря как относиться "к относительным неудачам". Иногда именно множество мелких поражений ведут к одной крупной общей победе. Так сказать, "через тернии - к звёздам". Циплят по осени считают.

 Трезвенник :
 

№39.Я из поколения, в котором старательно воспитывали чувство долга. Видимо что-то осталось, несмотря на практику последних десятилетий. Думаю, что долг гражданина (а на форуме собираются не только желающие потрепаться)оставить после себя общество, государство чуточку лучше прежнего, чтобы детям не только кусок хлеба был, но и возможность повторить то, что сделали отцы (можно начинать читать сначала - и так должно продолжаться и продолжаться). Из этой позиции и вытекает та небольшая буря в стакане, которая вынуждает всё-таки власти иногда принимать хотя бы половинчатые решения (Постановление 1985 год, Концепция 2010 год).

 Рифхат Хакимов :
 

П.42 Приятно читать единомышленника.

 

животрепещущая тема опять про алкоголь.Коньячок смотрю тут многие канистрами пьют. Я думал,что я пьяница,а оказывается тут канистрами хлещут. А коньячок этот-дрянь.

 

41- Рифхат Хакимов, зря извинились, Вы были правы- 08.03.2010, в теме «Юбилейные медали – ветеранам» Мартын писал (писала? писало?) : «Если бы я написала по-блатному, то это вы бы тоже расценили как...) и т.д.

Клавиша "А" расположена далеко от "Л", последней буквы в слове "написал", так что это не случайное нажатие.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи,
 войдите или  зарегистрируйтесь.

Рейтинг@Mail.ru Рейтинг ресурсов УралWeb Первоуральска.NET - город свободного общения